推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

中国军队枪械口径的选择

本主题被作者加入到个人文集中
关键是发射药的问题,有兴趣可以搜索一下看看我国和北约弹药上的差距,其实改进了发射药基后,我们的5.8弹药还是大有可为的。

TOP

版主提升一下, 加入二类精华。。。

TOP

你们该说的都说了,

我就补充一句。

我们做过一个测试,中国5.8mm枪族紧急情况下可以发射NATO 5.56枪弹(准头差了)

但是北约所有5.56枪械用中国5.8 肯定炸膛。。。

TOP

我感觉我们国家弹药和枪械技术很可以,人机工程比较差!但是观瞄设备和步兵火控技术那不是一般的差!一个皮轨解决的问题要用燕尾槽和螺丝来弄,每赔发一个装备就得研制新的固定装具,麻烦的一B!

TOP

军事是综合实力。枪弹口径也要看国家显示情况。工艺能力,资源需求,和军队素质。

TOP

长见识了,支持论坛。支持楼主,我开过81呢

TOP

引用:
Original posted by oskarlre at 2010-3-22 09:20
你们该说的都说了,

我就补充一句。

我们做过一个测试,中国5.8mm枪族紧急情况下可以发射NATO 5.56枪弹(准头差了)

但是北约所有5.56枪械用中国5.8 肯定炸膛。。。
如果照这个做法,不知道北约的5.56枪族能否使用老毛子的5.45口径的枪弹?但可以肯定老毛子的5.45枪族是不能使用5.56枪弹的.

TOP

回复 98楼 的帖子

这个我倒没有试过。主要毛子5.45 枪弹不是主流(装备规模不够)。 相比之下,5.56,7.62口径子弹倒是那里都找得到。

我对东亚地区/北约的枪弹比较了解。对毛子的了解更多是7.62枪族。。

TOP

楼主的观点太偏颇了,在现代高科技炸药的逐步改进之后,高射速低转速的小口径绝对比原来81枪族的7.62威力大

TOP

与国际通用,战争时补给方面,取消5.8毫米口径

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-28 01:44