对此我笑而不语，当初我就是因为纠正了他，而被删帖的，原因就是我前面告诉你的，不能说的不要说，另外这个马力已经公布出来了，你怎么还不知道？

英军确实采购了一批7.62的伞兵minimi，不过麻烦你去查查一共买了多少挺，也麻烦你去查查，要把枪升级到7.62，要增加多少重量

我靠，ss109和全威力弹有鬼关系，你去查查什么是全威力弹，再查查你那个叫重弹，根本不搭界的两回事，只对比枪的口径有意义吗？stg44和G43都是7.92，svt和sts都是7.62，威力天差地别，决定弹药性能的核心是装药，不是口径

算了，不说了，明白人一眼能明白，不明白人十年也不明白，已经说的比较深入了，在黄网说的太深入纯属没事找事，还以为我只能在超大玩百页大辩论呢

[ 本帖最后由 zhouhaiyang 于 2010-3-4 21:14 编辑 ]

偶只请教一件事情
你看过707的原文么？你知道这篇文章是什么时候发的么？
你说是3年前爆料被删帖
我不知道是和时代脱节还是穿越了不成？

2公斤不到……还需要再给你科普么？
你可以带着5.5千克的东西去跑1000米，然后再提着7.5千克的东西跑1000米
部队有做过实验……就算再加上一个弹药好了~

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-3-4 21:22 编辑 ]

引用:

原帖由 zhouhaiyang 于 2010-3-4 21:12 发表
我靠，ss109和全威力弹有鬼关系，你去查查什么是全威力弹，再查查你那个叫重弹，根本不搭界的两回事，只对比枪的口径有意义吗？stg44和G43都是7.92，svt和sts都是7.62，威力天差地别，决定弹药性能的核心是装药，不是 ...

我已经解释过两个人说差了，没说到一件事情上去
不过你到现在还没明白
我只能说你的理解能力真的很有问题……

《全球防务》第一卷的出版日期是2009年
你3年前就爆了它的菊花，我真想说你不是一般的强。。。。

不多说了，你的基础知识只到这个份上，我也没话说，我从没有说过，我是爆料贴被删，说的是他的文出来后我质疑的贴被删，你别弄错了，我短消息只能存8个，所以他给我的短消息没法给你看，你不信便罢？我最早说的是830马力，但这个数据不是那么精确，确切的说是800马力，你若这个还不知道，只能说你有些悲剧了，96的是730马力。

至于你后面的物理公式，唉，你让我说什么好？算了，不说了，看你这个公式我就知道你理科很不扎实，再看你前面的东西，我就知道你对生物医学完全不了解。

我知道了，只要你说的一定是对的
人家707就是错的，还私下里发短信给你说明某事
你的能耐到了这个份上，我也没话说了
我只奇怪你为什么不学707出杂志
你不是很强么？

另外，不好意思，我对生物医学是不了解
我不是学院派
我只知道部队的试验结果和演戏里88的表现
看来这年头还是学院派当头啊~

删了

飞扬的只能找到07年后的回复了，这种事要用这种方式证明，真是出乎意料，你看，我五分钟后删

[ 本帖最后由 zhouhaiyang 于 2010-3-4 21:53 编辑 ]

关于96的马力，可以去参考今年一月，还是去年12月的兵器，看过，你就明白了，有些事情不想说，毕竟玩这种泄密的事也不光彩