↑
↓
推荐榜 短消息 big5 繁体中文 家 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 167 1 ...891011121314151617
发新话题
打印

一人一票真的民主吗?-论为什么民主政治总是不公正的

romaine

Ban to Visit(禁访)

发帖学徒

帖子
208 
精华
0 
积分
-1 
金币
-364 枚 
原创
2 贴 
威望
0 点 
支持
44 度 
感谢
7 度 
贡献
1 值 
赞助
0 次 
推广
0 人 
阅读权限
0 
注册时间
2010-8-27 
121楼 大 中 小 发表于 2010-11-2 14:46  只看该作者
这个世界上其实没什么意识形态的差别，什么资本主义社会主义都是统治阶级的别称，只不过西方发达国家确实是透明度和公开力度管理得好一些而已

TOP

wsx258w

LEVEL 7(优秀层次)

发帖初学者

Rank: 6Rank: 6

帖子
455 
精华
0 
积分
106 
金币
3818 枚 
原创
0 贴 
威望
0 点 
支持
173 度 
感谢
128 度 
贡献
1 值 
赞助
3 次 
推广
0 人 
阅读权限
50 
注册时间
2009-9-28 
122楼 大 中 小 发表于 2010-11-3 13:35  只看该作者
我认为楼主的话很有道理，像人大选票我也有选举权，但是被选举的人我一个都不认识，我怎么投。这一点都不现实。
而且我说的话和老板说的话在同一政治面上的分量是不同的，对国家的建设多提意见你说我们这样的农民他会听吗。
中国的民主之路还有很长的路要走，我相信在党的领导下能真正实现人民民主的任务

TOP

0560040166

LEVEL 0(等待删除)

发帖新手

帖子
94 
精华
0 
积分
-15 
金币
11 枚 
原创
0 贴 
威望
-3 点 
支持
11 度 
感谢
0 度 
贡献
0 值 
赞助
0 次 
推广
0 人 
阅读权限
0 
注册时间
2009-2-7 
123楼 大 中 小 发表于 2010-11-3 14:13  只看该作者
选举有选举的好处   至少他代表大多数人的意愿！
世界上没有永恒的公正  差不多就好了！

TOP

wclmh

LEVEL 4(野外探险家)

发帖学徒

Rank: 3Rank: 3

帖子
192 
精华
0 
积分
28 
金币
1660 枚 
原创
0 贴 
威望
-1 点 
支持
20 度 
感谢
8 度 
贡献
1 值 
赞助
0 次 
推广
1 人 
阅读权限
20 
注册时间
2005-7-23 
124楼 大 中 小 发表于 2010-11-3 22:17  只看该作者
看了半天，觉得大家都没说到点子上：选举最大的好处在于：结束了枪杆子出政权的机制，开创了轮流执政的局面。

TOP

ESC

迷途的狼


LEVEL 8(卓越品质)

发帖熟手

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

流氓集团.com

帖子
1951 
精华
0 
积分
291 
金币
14544 枚 
原创
0 贴 
威望
0 点 
支持
515 度 
感谢
44 度 
贡献
0 值 
赞助
0 次 
推广
0 人 
阅读权限
60 
注册时间
2010-9-2 
125楼 大 中 小 发表于 2010-11-4 04:18  只看该作者
规则的制定总是当权者说了算的
人都是有感情的动物，选举和投掷银币是两码事。

TOP

zinc1983

LEVEL 1(未达合格)

发帖学徒

帖子
165 
精华
0 
积分
0 
金币
-1 枚 
原创
0 贴 
威望
0 点 
支持
1056 度 
感谢
0 度 
贡献
0 值 
赞助
0 次 
推广
0 人 
阅读权限
5 
注册时间
2009-8-27 
126楼 大 中 小 发表于 2010-11-4 15:42  只看该作者
不管结果民不民主，总是反应了每一个人的愿望，有参考价值
美国也是精英政治，民主。。。

TOP

luoxda

LEVEL 0(等待删除)

发帖学徒

帖子
154 
精华
0 
积分
-12 
金币
133 枚 
原创
0 贴 
威望
-3 点 
支持
28 度 
感谢
0 度 
贡献
0 值 
赞助
0 次 
推广
0 人 
阅读权限
0 
注册时间
2010-6-12 
127楼 大 中 小 发表于 2010-11-4 15:51  只看该作者
P民就算手上有选票，也不一定能选出合适的领导人——还有“羊群效应”和公关公司的存在呢

TOP

fwxc

LEVEL 3(初级探险者)

发帖初学者

Rank: 2

帖子
848 
精华
0 
积分
10 
金币
491 枚 
原创
0 贴 
威望
0 点 
支持
344 度 
感谢
536 度 
贡献
0 值 
赞助
0 次 
推广
0 人 
阅读权限
15 
注册时间
2010-4-14 
128楼 大 中 小 发表于 2010-11-4 16:15  只看该作者
我就认为一票一制比一党专政好的多，最起码我可以对当官的说不！
本帖最近评分记录
  • oskarlre 金币 -15 都说了严打泄愤的一句话回复还往枪口上撞？ ... 2010-11-4 16:58

TOP

爱骚货

LEVEL 3(初级探险者)

发帖初学者

Rank: 2

帖子
351 
精华
0 
积分
13 
金币
621 枚 
原创
0 贴 
威望
0 点 
支持
118 度 
感谢
453 度 
贡献
2 值 
赞助
0 次 
推广
0 人 
阅读权限
15 
注册时间
2009-8-11 
129楼 大 中 小 发表于 2010-11-4 17:11  只看该作者
这些事我们还是少评论为好，毕竟国情不一样，我们社会主义，他们资本主义

TOP

siyi0035

LEVEL 0(等待删除)

发帖学徒

帖子
213 
精华
0 
积分
-25 
金币
527 枚 
原创
-10 贴 
威望
-3 点 
支持
53 度 
感谢
4113 度 
贡献
-5 值 
赞助
1 次 
推广
0 人 
阅读权限
0 
注册时间
2008-6-21 
130楼 大 中 小 发表于 2010-11-4 17:43  只看该作者
我个人的观点是：
    老百姓真正需要的不是让谁上台的权利，而是让他滚蛋、结束政治生命、坐牢、掉脑袋的权利。
    因为政客未上台前都很会伪装，人民缺乏分辨能力。
    但只要让那些政客先上台执政，然后再根据其执政得失作出全民投票评价，干得好会获得上升的机会，干得差滚蛋、结束政治生命~~。
    这样一来，无论谁上台都要考虑全民投票评价这一关，自然会往好的方向发展。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-11-14 23:27

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 167 1 ...891011121314151617
发新话题


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-21 21:13

Processed in 0.026375 second(s), 1 queries, Gzip enabled.