换 5.8  是有到理了的  首先  它的杀伤力 并不比 7.62 的小  其次 对于后勤保障  减轻了不少的负担  再有 就是 95枪  和03枪  对于中国人的身体来说  适应性要更好  用起来也很方便   81强有一点老了  56枪  也过时了

口径的选择确实涉及到弹药供应等等一系列问题,是个大工程

我个人认为未来武器的精准越来越高，需要的弹药数量可能下降，7.62好

小口径武器威力小这是于是不争的事实啊
其实个人还是感觉7.62的好一些，但是现在也非战争时期，练好兵，装备大型高科技武器才是最重要的。但是7.62和5.8的为例相差有点大了，而且现在防弹衣技术原来越好，估计以后5.8都打不穿了，除非改用特种合金！

好像是这个58系列是可以用北约的5.56标准弹的，但是别人用不了我们的5.8毫米弹。这个设计有点阴险。

不过中国的武器设备，由于多是不得已而为之的“后发制人”，所以经常会显得很阴险。比如北斗的频率就和GPS的频率很靠近。

现在5.8的是主流，好歹讲个人性话撒！打到身上不能残废咯。再说，真的要靠单兵作战，那个战打得也是到最后了，大威力的武器都拼光了，要靠人上了，还能多带点子弹（轻撒），所以我觉得国产的换装5.8的也是在所难免！

其实是伽利略的频率与GPS接近
然后土鳖的北斗二代占用了伽利略的频率

我为我做为一个中国人而骄傲，为中国的军这么强大而自豪。

说的有理啊，要与时俱进啊，谢谢楼主的深刻分析

弹药口径的选择是个很麻烦的事
弹重，长径比等都要慎重考虑的 从7.62到5.8是中国步兵武器在小口径上的一次尝试 单单从膛外弹道上看
7.62较5.8的性能更加优良。但连续射击的精度受后坐枪口跳动影响，在全自动的情况下7.62的有效射击距离不足200米 （k2枪系 ）（ak系列的精度更差只有100米左右）而小口径弹药普遍可以达到400米，可以说在200米的距离上拿ak和m16对射等于是自杀 在自动武器上小口径要占优 但在超过300米时小口径弹药受风偏影响大，而且用作精确弹药时制动作用不大，加上精确射击类的武器一般为半自动或者手动枪栓式，中（大）口径是自然的选择 在压制火力上主要考虑的是射程，大口径武器射程远，穿透力强 命中后震慑效果好，如12.7和14.4口径是重机枪主流

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-4-4 13:14