SexInSex! Board - Powered by Discuz! Board

标题: [案发现场] 黄金大劫案（答案已出，2楼bbs1861答中） [打印本页]

作者: depp163 时间: 2012-6-26 12:50 标题: 黄金大劫案（答案已出，2楼bbs1861答中）

二胖走进一家银行边上的小饭馆，点了杯小烧，。忽然，他看到3个人跑出银行。此时此刻，只听一声枪响，罪犯跳上了一辆小车。

一个修女和司机走进酒店。

“你俩受惊了！”二胖说，我请你俩喝点小烧压压惊。司机要了杯小烧，修女要了杯柠檬汁。三个人边喝着边捞起刚才的惊险一幕。

这时警笛大作，劫匪好像被抓了，二胖到窗前看了看热闹，当他回到桌前，修女和司机跟他告别了。酒保把杯子收了回去，看到二胖，说道，对不起哥们，我以为你也走了。酒保看了看刚收回的杯子，把没有粘上唇膏的酒杯刷了刷递给二胖，说，尼可真大方，素不相识的就请他们喝小酒，他们也是，你请就喝啦。这时，二胖忽然想到了什么，拨打了110。那么，他想到什么了？

答案：修女不涂口红啦，她一定是劫犯

[ 本帖最后由 E.yuan 于 2013-1-20 20:04 编辑 ]

作者: bbs1861 时间: 2012-6-26 12:57

修女不应该用唇膏吧，这个修女肯定是假冒的。

作者: sunwancheng 时间: 2012-6-26 13:18

那个司机应该是帮凶，如果他要开车，怎么可能喝酒呢
唯一的解释是他知道他不用开车了，因为他的车被劫匪开走了

作者: lxd8519619 时间: 2012-6-26 13:25

这两个肯定是劫匪的，那个女的应该是男拌女的，因为他喝的酒杯上没有口红。

作者: 809024664 时间: 2012-6-26 13:43

那个修女是假的，修女应该是不用口红的；司机也不对，司机是不应该喝酒的；所以这2个人很可能是劫匪的帮凶。

作者: 没有想超神 时间: 2012-6-26 15:49

修女是不涂唇膏的，而且司机怎么能喝酒呢？

作者: xiaorong77 时间: 2012-6-26 15:50

修女是不应该化装的,而男的也不会用唇膏,所以有唇膏的一定是修女的,那个修女的假的
所以判断这两个人是劫匪

作者: bkwscn 时间: 2012-6-26 16:33

修女是不涂唇膏的司机也不能喝酒所以这两个人很可疑

作者: sida1126 时间: 2012-6-26 20:49

这两个人都是劫匪，修女是不会用口红的，应该是假冒的，司机开车是不能喝酒的，所以他俩都是劫匪

作者: 11qwert11 时间: 2012-6-27 20:05

综合以上几位的结论知道：1.修女不应该涂唇膏，所以修女是冒牌的 2.司机如果等下要开车的话是不应该喝酒的，司机有问题，所以修女和司机都是劫匪

作者: mzzy 时间: 2012-6-27 23:02

把没有粘上唇膏的酒杯刷了刷递给二胖,说明在一个酒杯粘上唇膏，那是修女用的，但一般情况下，修女是不用唇膏的，即这个修女是假的

作者: ly7859066 时间: 2012-6-28 23:45

修女是不喝酒的吧，司机更不应该喝，所以两人在说谎。有可能是疑犯

作者: 天下一雄 时间: 2012-6-29 05:46

修女是罪犯假冒的，既然是修女怎么会用唇膏呢？

作者: loading 时间: 2012-6-30 08:39

一个疑问，二胖如何知道那两人，一个是修女，另一个是司机？修女可以假冒，司机也并非不可喝酒
“把没有粘上唇膏的酒杯刷了刷递给二胖”，这并不表示，修女用了唇膏

作者: bajiebaole 时间: 2012-6-30 15:59

从银行出来的是三个人，可是后来听到了一声枪响，说明抢匪还有两个人，而进来的是一个修女和一个司机，而司机是不会喝酒的，修女也是不会打口红的，这些细节都证明了这两个人的身份不对，二胖又想起抢匪还有两个人，所以赶紧报警了。

作者: silverbullet 时间: 2012-6-30 16:54

司机不应该喝酒修女不应该用唇膏都有问题可能是劫匪

作者: vlohnmly 时间: 2012-6-30 17:37

修女是假冒的，哪有修女涂唇膏的，司机喝点酒还算正常吧，但是和涂唇膏的修女在一起就有问题了

作者: hys87 时间: 2012-6-30 20:04

修女用不用唇膏不知道，但是司机是不会喝酒的。他之所以喝酒，是因为车没了。

欢迎光临 SexInSex! Board (http://ee.1y2y3y.com/bbs/)