keepmjsb123
|
2011-8-29 18:21 |
设计思想上的不同。毕竟德国属于传统的大陆国家，陆军才是其重心，以德国的国力和所处的地理位置，它根本无法做到海路并重，在海军的建军思想上，德国海军强调的是单舰的存活能力。
而英国是一个海洋国家，他在对德国海军的战略上就是要做到2:1的兵力优势，所以设计上更注重火力。
另外在舰炮的质量上，德国的质量远好于英国，单单对单的话，德国军舰的战斗力远强于同样级别的英舰。
具体到俾斯麦的设计上，俾斯麦实际上应该算是条约型战列舰，虽然德国一开始就准备突破条约，但是在一开始设计的时候，还是要对条约的要求做出妥协，这也是他的水平防护无法做到尽善尽美的原因。而且德国从一战结束到俾斯麦设计，已经多年没有生产这么大型的军舰了，内燃机当然好，但是对德国而言，将内燃机用于如此大型的军舰，还没有尝试过，也缺乏技术的沉淀。在这种情况下，选择技术成熟，应用经验丰富的蒸汽机，也是一个无奈的选择，毕竟战争就在眼前。
至于防空，在二战开始前，谁也没想到空军能主宰整个海战，无论是德国还是英国，以及美日，在军舰的设计上，都没有充分考虑对空的防御问题，包括著名的大和在内，都是通过后期大规模改装来加强防空能力的。更何况海战水平远不如太平洋战场的大西洋战场呢。
综合来说，俾斯麦充分反映了德国的海军造舰的思路，在这个指导思想下，俾斯麦基本做到了比较完美的设计。 | |
查看评分记录
| 积分 |
用户名 |
时间 |
理由 |
| 金币 +18 枚 |
长和 |
2011-8-29 18:30 |
鼓励！ |
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-28 10:30
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)