推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
天箭285

2008-9-8 09:58


中国古代社会从根本上来说是一个宗法社会,人可以不信神灵,但是不能没有祖先。堪逢乱世,各筑坞堡,结寨自
守也是乱世中世家大族的的生存方式。长期的灾荒和兵乱给所有人带来的都是莫大的伤害,谈不上既得利益的说法
。至于国家统一需要收归治权则是另外一回事了。
别的不说,清河、博陵崔氏在隋唐可不像F兄说的彻底没落,北魏崔宏,官至史部尚书,白马公;崔浩,官至司徒
。新唐书·宰相世系》"崔氏定著十房……宰相二十三人",《校勘记》又增补了4人,共27人,《氏族志》里面崔姓
排在帝室、外戚之后也算很厉害了哦。
就像您说的,科举制度是士族门阀的丧钟,但是在没有出现科举之前的时代,妄图铲除士族就是动摇国本。拿一个
县来说,县令、县丞也许可以国家任命,主簿、县尉、录事、佐史这些不可能全员委派,里正、衙役、帮闲等没有
品级的“政府工作人员”也不可能脱离当地宗族的控制。而没有这些人,行政、财税、司法、兵备都是一句空话。
更何况前秦不是经历过相对稳定北魏铺垫的隋唐,是刚刚经历了百年动乱的时代,舍招抚而行霸道,枉树敌仇甚为
不智啊。叵测小人居庙堂之高,却压榨豪强于江湖之远,孰轻孰重本末倒置。
西欧是典型的“封土建国”封建制度,这和他们的小国林立的社会环境相适应的,只能说他们和统一的中华帝国走了
不同的道路,而不是重走一遍。王权和贵族分享权利,契约精神,王在法下的理念也许没有中央集权+官僚体制高效
,但是在向资本主义转型方面也相对容易。这个涉及的面太广,这里就不多谈了。

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +16 ssTory 2008-9-8 12:01 回复认真,鼓励!


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-24 05:57